兩種檢測機理辦法的分歧,各具特點:X、γ射線對體積型缺陷敏感,但對線狀缺陷,特別是厚板中細微的未焊透(熔入缺乏)或微裂紋等難于發現,而河北超聲波河北探傷儀對線狀缺陷敏感,卻對點狀缺陷的定量不輕易定準;射線照像對工件外表要求不高,它是經過底片來評價焊接質量的,其特點是直觀且易于定性和存檔,但難于確定深度偏向的尺寸
而河北超聲波河北探傷儀對檢測面的要求較嚴厲,它是經過熒光屏上的波形來評價缺陷的,其特點是易于確定深度,但不直觀且不易存檔,定性要經綜合判別,檢測人員應本質好和責任心強;射線對人體有害,故要防護,且要消耗很多的膠片和藥品,檢測費用較高,而河北超聲波河北探傷儀對人體無害,且檢測費用較低;射線能檢測粗晶資料(如奧氏體焊縫等),而超音波檢測此類資料堅苦。
a)射線:對人體有輻射。有底片,對氣孔、攙雜等超標缺陷檢測是強項。英國人比擬看好此辦法; b)超聲波:對人體無輻射。沒有底片,對裂紋等超標缺陷檢測是強項。歐洲人比擬看好此辦法。射線能確定缺陷平面投影的地位、巨細,不合用于鍛件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊層的檢測。超聲能確定缺陷的地位和相對尺寸,合用于鍛件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊層的檢測。